(Za) ostre bodiki w nhl ?

17 listopada 2009, 11:52; kategoria: NHL; autor: Michał Leszczyński
Ostatnio zaciekawił mnie temat bodików w NHL. Jak to jest, że po jednym jest kara, po drugim nie? Jak wygląda granica niekaralności?
Zobaczcie sami do czego doszło w rozgrywanym kilka dni temu meczu Flames - Rangers.



Po tym zagraniu Chris Drury trafił do szpitala w stanie krytycznym. Glencross dostał karę odpuszczenia 3 meczy (kary finansowej nie liczę, bo jest nieporównywalna do jego pensji). Czemu tylko 3? Władacze ligą usprawiedliwiają gracza Flames, tym że nie mają wystarczająco dużo materiału dowodowego. Moim zdaniem ten co jest tutaj po obejrzeniu ze 3 razy wystarcza do sprawiedliwej decyzji. Po tym spotkaniu odbyła się konferencja działaczy nhl. Miało tam dojśc do decyzji zaostrzenia kar po takich zagraniach. Nie doszło! Wydaje mi się, że jak tak dalej pójdzie to z tą ligą będzie coraz gorzej. Gracze grają tak ostro, że liczba kontuzji z dnia na dzień jest diametralnie większa.
Najśmieszniejsze jednak jest to, że w wywiadach twierdzą, że się szanują. To co widac na filmiku jest oznaką szacunku? To był ewidenty zamach na zdrowie Drurego, a nie chęc odebrania mu krążka, czy przerwania akcji. Uważam, że debata powinna się powtórzyc, a kary za tego typu przewinienia zwiększyc. Bo Glencross pauzuje tylko przez 3 mecze, czyli około tygodnia. Z kolei Drury po takim wypadku długo na lód nie powróci...
A jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie?

EDIT
Paweł dodał filmik z jeszcze groźnieszym zderzeniem:


źródło: Własne